Специалисты лаборатории Портон Даун (Англия) зафиксировали наличие имеющих отношение к химическому оружию веществ в образцах почвы, взятых в Сирии. Об этом сообщила британская газета «Таймс». Военные источники издания утверждают, что в тайно вывезенных из Сирии в Великобританию пробах грунта были впервые обнаружены «убедительные доводы» в пользу того, что в республике «было применено некое химическое оружие». Между тем, минобороны Соединенного Королевства не подтверждает, что специалисты лаборатории Портон Даун пришли к подобным выводам. Как отмечает газета, найдены «следы (веществ), скорее имеющих отношение к химоружию, чем, к примеру, веществам, используемым для разгона демонстраций». «Они не смогли сказать, применили их силы /сирийского президента Башара/ Асада или повстанцев», — указала «Таймс». По ее данным, результаты проведенной экспертизы «не обнародованы, но призваны оказать давление на США, чтобы они рассмотрели карательные меры в отношении президента Асада». «Определенно сказать, что это был газ (нервно-паралитического действия) зарин, нельзя», — передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на один из источников. Доказательство применения в Сирии химического оружия предоставит Лондону и Парижу основания нарушить эмбарго ЕС на поставки оружия в республику. Великобритания и Франция ранее заявляли, что могут принять решение начать в одностороннем порядке вооружать антиправительственные силы в Сирии в обход ныне действующего, но вскоре истекающего европейского запрета.Вашингтон в декабре предупреждал, что любое применение химического оружия в Сирии будет рассматриваться им как шаг через «красную (запретную) черту», напомнило издание. В то же время британские аналитики не считают, что развитие событий, о котором сегодня информировала «Таймс», может привести к прямой военной интервенции в Сирию. Хотя, по их словам, последние сообщения повышают «уровень опасности» ситуации в регионе. «Это повышает вероятность того, что эмбарго на поставки оружия может быть снято», — отметил генеральный директор британского Королевского института родов войск Майкл Кларк. При этом, по его словам, «технически черта пройдена, но политически, вероятно, нет».О том, что интервенция в Сирию маловероятна, заявил и глава отдела политического риска лондонского Международного института стратегических исследований Найджел Инкстер. «Более вероятно, что (США и союзники) покажут «желтую карточку» (то есть вынесут предупреждение)», — сказал он.

Специалисты лаборатории Портон Даун (Англия) зафиксировали наличие имеющих отношение к химическому оружию веществ в образцах почвы, взятых в Сирии. Об этом сообщила британская газета «Таймс».

Военные источники издания утверждают, что в тайно вывезенных из Сирии в Великобританию пробах грунта были впервые обнаружены «убедительные доводы» в пользу того, что в республике «было применено некое химическое оружие».

Между тем, минобороны Соединенного Королевства не подтверждает, что специалисты лаборатории Портон Даун пришли к подобным выводам.

Как отмечает газета, найдены «следы (веществ), скорее имеющих отношение к химоружию, чем, к примеру, веществам, используемым для разгона демонстраций».

«Они не смогли сказать, применили их силы /сирийского президента Башара/ Асада или повстанцев», — указала «Таймс».

По ее данным, результаты проведенной экспертизы «не обнародованы, но призваны оказать давление на США, чтобы они рассмотрели карательные меры в отношении президента Асада».

«Определенно сказать, что это был газ (нервно-паралитического действия) зарин, нельзя», — передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на один из источников.

Доказательство применения в Сирии химического оружия предоставит Лондону и Парижу основания нарушить эмбарго ЕС на поставки оружия в республику.

Великобритания и Франция ранее заявляли, что могут принять решение начать в одностороннем порядке вооружать антиправительственные силы в Сирии в обход ныне действующего, но вскоре истекающего европейского запрета.Вашингтон в декабре предупреждал, что любое применение химического оружия в Сирии будет рассматриваться им как шаг через «красную (запретную) черту», напомнило издание.

В то же время британские аналитики не считают, что развитие событий, о котором сегодня информировала «Таймс», может привести к прямой военной интервенции в Сирию.

Хотя, по их словам, последние сообщения повышают «уровень опасности» ситуации в регионе.

«Это повышает вероятность того, что эмбарго на поставки оружия может быть снято», — отметил генеральный директор британского Королевского института родов войск Майкл Кларк.

При этом, по его словам, «технически черта пройдена, но политически, вероятно, нет».О том, что интервенция в Сирию маловероятна, заявил и глава отдела политического риска лондонского Международного института стратегических исследований Найджел Инкстер. «Более вероятно, что (США и союзники) покажут «желтую карточку» (то есть вынесут предупреждение)», — сказал он.